Τελικά Ήταν Ντοπαρισμένη ή Όχι η Τσουμελέκα;
Στις 17
Ιανουαρίου η ιατρική υπηρεσία της ΙΑΑF ανακοίνωσε πως δείγμα της Αθανασίας
Τσουμελέκα που ελήφθη στις 6 Αυγούστου (πριν από την Ολυμπιάδα του
Πεκίνου), σε δεύτερη εξέταση στην οποία υποβλήθηκε, βρέθηκε θετικό στην
ουσία ερυθροποιητίνη. Η ανακοίνωση προκάλεσε σοκ, καθώς η
Ολυμπιονίκης στο βάδην είχε επανειλημμένα εξεταστεί την περίοδο πριν αγωνιστεί
(στις 1, 6, 12 και 20 Αυγούστου) χωρίς να προκύψει κάτι επιλήψιμο.
Η ίδια δήλωσε: «Το γεγονός ότι τα ίδια δείγματα αναλύονται πέραν της μιας
φοράς -δηλαδή ανοίγουν και κλείνουν χωρίς την παρουσία μου- όπως το συγκεκριμένο
που την πρώτη φορά ήταν καθαρό, μου προκαλεί δυσάρεστα συναισθήματα γι' όλη τη
διαδικασία. Η ατυχής, λοιπόν, εμπλοκή μου μετά από μια επιτυχημένη αθλητική χρονιά
με πολλούς αγώνες και κοινές και εμφανείς προετοιμασίες με φέρνει στη δυσάρεστη
θέση να δώσω εγώ ένα τέλος στον πρωταθλητισμό, που τόσο αγαπώ και να μη συνεχίσω
μετά το πέρας της επικείμενης τιμωρίας μου.
Ποιο όμως
είναι το παράδοξο; Κανονικά, όλοι οι έλεγχοι που έγιναν τον Αύγουστο κατά τη
διάρκεια των Ολυμπιακών Αγώνων εμπίπτουν στη δικαιοδοσία της ΔΟΕ. Όμως, η
Αθανασία ενημερώθηκε από την IAAF μέσω ΣΕΓΑΣ για το θετικό
της δείγμα, ενώ σήμερα έγινε γνωστό πως το όνομά της δεν είναι στη λίστα με τα θετικά στον επανέλεγχο ντόπινγκ, από τα 400 δείγματα των
Ολυμπιακών του Πεκίνου! Καθώς η ΔΟΕ δεν έχει ακόμα βγάλει καμία σχετική
ανακοίνωση, τα ερωτηματικά πολλαπλασιάζονται. Γιατί η IAAF πήρε πρωτοβουλία να κάνει
επανέλεγχο στην Τσουμελέκα χωρίς να ενημερώσει τη ΔΟΕ;