Η αγωγή διαζυγίου της Σαμπρίνας
«Η αγωγή διαζυγίου του κυρίου Λιαδέλη κατά της Σαμπρινας κατατέθηκε τον Ιούνιο του 2008, ενώ είχε προηγηθεί εξώδικη επιστολή με την οποία την καλούσε να προχωρήσουν σε συναινετικό διαζύγιο. Η απάντηση της Σαμπρίνας σε εκείνο το εξώδικο ήταν ότι δεν υπήρχε κανένα πρόβλημα στο γάμο τους και απορούσε έκπληκτη γιατί στάλθηκε το εξώδικο αυτό. Στη συνέχεια, δε, κατατέθηκε η αγωγή διαζυγίου του κυρίου Λιαδέλη. Οκτώ μήνες μετά, δηλαδή το Φεβρουάριο του 2009, η άλλη πλευρά καταθέτει με τη σειρά της αγωγή διαζυγίου επικαλούμενη δήθεν γεγονότα τα οποία οδήγησαν σε ισχυρό κλονισμό του γάμου, γεγονότα που αφορούν κυρίως την περίοδο πριν τον Ιούνιο του 2008, ουσιαστικά, αυτοαναιρούμενοι , αφού τον Ιούνιο του 2008 με το εξώδικό της η ίδια δήλωνε ότι δεν υπήρχε κανένα πρόβλημα στο γάμο της. Σε ό,τι αφορά την ύπαρξη τρίτου προσώπου ο καθένας μπορεί , προκειμένου να στηρίξει μια αγωγή, να εφευρίσκει ή ακόμα και να κατασκευάζει οποιονδήποτε ισχυρισμό...»
Σχετικα με την επικοινωνία πατέρα- γιου
«Η επικοινωνία που τώρα λαμβάνει χώρα είναι μόνο τηλεφωνική και αυτό όχι διότι το επέλεξε ο κύριος Λιαδέλης. Αναμένουμε τη δικαστική απόφαση των ασφαλιστικών μέτρων, η οποία, εκτός από το θέμα της διατροφής, θα ρυθμίζει και το θέμα της επικοινωνίας του γιου με τον πατέρα του».