«Δεν είμαι δολοφόνος, αυτή είναι αλήθεια. Δεν θυμάμαι πώς έγινε το κακό» δήλωνε στη διάρκεια της δίκης ο Γεωργιανός. Κάτι που προκάλεσε την αντίδραση της πολιτικής αγωγής ήταν η συνεχής επανάληψη της έκφρασης «δεν θυμάμαι» από την πλευρά του Γεωργιανού σε ό,τι τον ρωτούσαν. Ο Μουρτινέλι υποστήριζε σε όλη τη διάρκεια της δίκης ότι είχε κενά μνήμης σχετικά με όσα συνέβησαν το μοιραίο βράδυ. Τέλος, είπε πως «όσο ζω δεν θα είμαι ποτέ καλά, αισθάνομαι ένα βάρος που δεν θα το ξεφορτωθώ ποτέ. Ζητώ συγνώμη από το Θεό και από την κοινωνία».
Νωρίτερα είχαν προηγηθεί οι μαρτυρίες των ανθρώπων που κλήθηκαν να καταθέσουν από την υπεράσπιση του κατηγορούμενου. Ειδικότερα, ο ιατροδικαστής Ιωάννης Αϊβατίδης διαφοροποιήθηκε από τα συμπεράσματα του Φίλιππου Κουτσάφτη λέγοντας: «Πρόκειται για μια ανθρωποκτονία με υπόστρωμα τις σεξουαλικές πράξεις, οι οποίες συνδέονται με παράνομες ψυχοδραστικές ουσίες. Ο Φίλιππος Κουτσάφτης, είναι ένας έγκριτος ιατροδικαστής που ξέρει καλά τη δουλειά του, απλά λόγω ρουτίνας γίνονται παραλείψεις. Στην προκειμένη περίπτωση δεν προσδιόρισε τη σειρά των χτυπημάτων που δέχτηκε το θύμα, χωρίς να του καταλογίζω σφάλμα, αλλά μια στάση αποστασιοποίησης από της ουσία της υπόθεσης». Επίσης, ο ιατροδικαστής υποστήριξε την άποψη της υπεράσπισης του Γεωργιανού ότι δηλαδή προηγήθηκε γρονθοκόπημα κάτι το οποίο αποδυκνύει ότι δεν υπήρξε αιφνιδιασμός. Χαρακτηριστικά ο Ιωάννης Αϊβατίδης είπε: «Το οίδημα στη ρινική χώρα του ηθοποιού συνηγορεί υπέρ της εκδοχής ότι ο Γεωργιανός χτύπησε με γροθιές τον ηθοποιό. Αυτό μπορεί να σημαίνει δύο πράγματα: είτε ο δράστης δεν είχε σκοπό εξαρχής να σκοτώσει το θύμα είτε ότι στα πρώτα χτυπήματα δεν χρησιμοποιήθηκε αιχμηρό αντικείμενο».
Την ίδια μέρα κατέθεσε και ο δικαστικός πραγματογνώμονας Γιώργος Ραφτογιάννης που συμμερίστηκε τα όσα κατέθεσε ο ιατροδικαστής, καθώς συμφώνησε με τα λεγόμενά του προσθέτοντας ότι «ο Γεωργιανός δεν είχε προσχεδιάσει την πράξη του, δεν είχε μαζί του όπλο ή κάποιο αντικείμενο ενώ στη συνέχεια δεν διασφάλισε τη διαφυγή του. Η μανία των χτυπημάτων δείχνει καθεστώς σύγχυσης, μανία, οργή».
Σύμφωνα με την «Espresso», στην αίθουσα του δικαστηρίου προκλήθηκε ένταση, όταν οι δικηγόροι του κατηγορούμενου υπαινίχθηκαν ότι ο Νίκος Σεργιανόπουλος χρησιμοποιούσε τους ανθρώπους ως σκεύη ηδονής. Ο Αλέξης Στεφανάκης, δικηγόρος της οικογένειας του άτυχου ηθοποιού δήλωσε με αυστηρό ύφος πως ανάλογες δηλώσεις προσβάλλουν τη μνήμη του νεκρού.