*Aide-mémoire: συντομευμένο κείμενο που επιτρέπει σε κάποιον να έχει μια γενική εικόνα ορισμένων γνώσεων
Καλησπέρα, καλησπέρα!
Πολλές φορές σκέφτομαι πως μας ενδιαφέρει περισσότερο η μεταγραφή παρά η εκπομπή. Σπανίως λέμε αν ένα τηλεοπτικό προϊόν είχε ενδιαφέρον να το δεις, αλλά μας ενδιαφέρει να πούμε πόσο κακό ήταν το πρόσωπο που το παρουσίασε. Δεν μας ενδιαφέρει η ταυτότητα, η ουσία της τηλεόρασης. Μας ενδιαφέρουν άλλα πράγματα. Αν ήταν επιχείρηση στην εστίαση, είναι σαν να μιλάμε για την επιτυχία ή την αποτυχία του επενδυτή, ενώ κάνουμε ελάχιστες αναφορές στο ίδιο το φαγητό. Οξύμωρο ε; Είμαστε κουτσομπόληδες, με αμπαλάζ δημοσιογράφων. Κατίνες που αντί να κάθονται σε σκαμπουδάκια στη γειτονιά, πιάνουν πληκτρολόγια και σκαμπό μπροστά σε κάμερες και λέμε τα σουσουδάκια μας για να ικανοποιήσουμε ένα κοινό. Ένα κοινό που το εκπαιδεύσαμε να περιμένει το χειρότερο γιατί εμείς δεν προβλέψαμε ποτέ να του προσφέρουμε κάτι καλύτερο. Και αν του προσφέρεις πια το καλό, θα σου πει πως είναι βαρετό. Αν του προσφέρεις το καλύτερο, θα σου πει ότι είναι δύσκολο. Αλλά αν γυρίσεις στο φτηνό, το κάτω του μετρίου, θα σου πει "επιτέλους παλιά καλή συνταγή", θα χαρεί, θα το καταβροχθίσει. Και μετά, όπως είναι φυσικό, θα αρχίσει να ανακατεύεται.
Κάπως έτσι έγινε και με το "Χιλιοστό" του ΣΚΑΪ. Το ντοκιμαντέρ που υπέγραψαν η Ελένη Βαρβιτσιώτη και η Βικτώρια Δενδρινού, για τη σκληρή περίοδο της κρίσης του 2015, είναι πραγματικό τηλεοπτικό διαμάντι. Μετά από χρόνια, παρουσιάστηκε ένα τηλεοπτικό ντοκιμαντέρ απόλυτα επίκαιρο, ακραία μοντέρνο, με χιούμορ και σοβαρότητα, με ουσία και λόγο. Η δημοσιογραφία βέβαια, ειδικά η ερευνητική γιατί μάλλον εκεί κατατάσσεται αυτό το ντοκιμαντέρ, δεν χαϊδεύει μόνο. Δεν κάνει αγιογραφίες. Αφήνει και αιχμές, μπορεί και να κατηγορεί. Το "Χιλιοστό" τα έκανε όλα. Αποκάλυψε, ειρωνεύτηκε, προβλημάτισε, πληροφόρησε αλλά κυρίως δεν κάλυψε. Τουναντίον. Αν έκανε κάτι άβολο, ήταν πως "έδωσε" και αυτούς που είπαν "όχι" στην έκφραση της δικής τους άποψης. Και καλά έκανε. Μπράβο, ΣΚΑΪ.
Μιλώντας για καλή τηλεόραση, αυτόν τον χαρακτηρισμό μού μετέφεραν από το περιβάλλον του MEGA για το "Buongiorno”. Η εκπομπή της Φαίης Σκορδά μπορεί να καθυστερεί να πάρει αποφάσεις για την επόμενη σεζόν, ωστόσο δεν παύει να έχει αξιολογηθεί και να έχει θετικό πρόσημο. Περιττό να μιλήσουμε για "πράσινο φως", το έχει εξασφαλισμένο. Η Φαίη Σκορδά ως γνωστόν δεν έχει μπει ακόμα στα βασικά ραντεβού ωστόσο λίγο έως πολύ το MEGA θέλει να συνεχιστεί η εκπομπή ποντάροντας στα δυνατά της σημεία, δηλαδή τη διάσημη παρουσιάστριά της και τα βασικά πρόσωπα που την πλαισιώνουν. Σε αυτά συγκαταλέγονται δύο, ο Δημήτρης Ουγγαρέζος και η Κατερίνα Ζαρίφη.
Ο Δημήτρης Ουγγαρέζος, που είναι ένα από τα πρόσωπα μπροστάρηδες της συγκεκριμένης εκπομπής, έχει ξεκινήσει τις κουβέντες του. Έτσι κι αλλιώς βρέθηκε από νωρίς στο επίκεντρο μιας διεκδίκησης από το OPEN και δικαίως. Είτε συμφωνείς είτε διαφωνείς μαζί του, αυτά που λέει αποτελούν το βασικό tool αναπαραγωγής της εκπομπής από κάθε μέσο. Ως εκ τούτου, θεωρείται όπλο. Το θέμα είναι το MEGA να καταλάβει κάποια στιγμή πως ο Δημήτρης Ουγγαρέζος είναι (και) αυτόφωτος και να τον αξιοποιήσει καταλλήλως. Ο ίδιος είναι παίκτης φανέλας, είμαι σίγουρος πως στο τέλος θα βρει τη λύση και θα πάει στη συμφωνία που νιώθει ότι αναδεικνύει τα ταλέντα του, ανταμείβει τους κόπους του και προφανώς δεν αδικεί το προσωπικό του brand. Επίσης, κάντε τα κουμάντα σας με τους "MAPES" εγώ δεν μπορώ να φύγει σεζόν χωρίς Ουγγαρέζο στα ερτζιανά.
Μιας και πιάσαμε αυτό το τηλεοπτικό σύμπαν, να σας πω ότι στην παράσταση "Του αγοριού απέναντι" η Κατερίνα Ζαρίφη ξεχνάς πως είναι αυτή που είναι. Με έπιασα να βλέπω την παράσταση, που ομολογουμένως είναι ευχάριστη, καλοστημένη και πλουσιοτάτη, και να ξεχνώ πως βλέπω μια τηλεοπτική περσόνα. Έβλεπα μια ηθοποιό στον ρόλο της. Αντιλαμβάνομαι πως η επικοινωνία με τον κόσμο, το βλέμμα στο κοινό θέλω να πω είναι ένα βήμα πιο μπροστά από τους άλλους, αλλά αυτή είναι η Κατερίνα Ζαρίφη! Γιατί να το κρύψομεν άλλωστε; Πάντως και στο "Buongiorno” όλα δείχνουν πως θα βρίσκεται και του χρόνου, ασχέτως απολαβών και αναδιαρθρώσεων. Σε κάθε περίπτωση, να πάτε να τη δείτε στο "Άλσος".
Έβλεπα τα ποσοστά τηλεθέασης του "Στούντιο 4" και παρατηρούσα πως με καλεσμένο τον Κώστα Τουρνά -όχι την Ιωάννα Τούνη, ούτε την Άννα Βίσση θέλω να πω- έκαναν σχεδόν 10%. Στην ΕΡΤ, που για να κάνει 10% πρέπει να ανακοινώσει σεισμό. Θέλω να πω ότι δεν βρίσκω τον λόγο αν στην ΕΡΤ κάνει σχεδόν 10%, να μην το κάνει στον ΣΚΑΪ. Ότι η ΕΡΤ το έχει χτίσει πια θα μου πείτε, εντάξει και εκεί όμως σε καμμένη γη έχτισαν. Και γενικά ρε παιδί μου, μην τους μουρμουράμε τους ανθρώπους ακόμα δεν πήγαν στον ΣΚΑΪ. Ξέρουν τι εκπομπή θα κάνουν, δεν πάνε να βγάλουν λαγό από το καπέλο. Έχει σημασία...
Αλήθεια ρε παιδιά, αν τα κανάλια ήθελαν να κάνουν τόσο ισχυρές περικοπές, πώς κόπτονταν να κάνουν προτάσεις στην Ελένη Μενεγάκη που κοστίζει -να την έχεις απλά- όσο μια μίνι σειρά ανά σεζόν; Δηλαδή ο ΑΝΤ1 πρότεινε μείωση στα μπάτζετ αλλά ήθελα να πάρει στο δυναμικό του το πιο ακριβοπληρωμένο πρόσωπο; Όσο και να υπολόγιζε να την προσαρμόσει, πόσο φθηνότερα μπορείς να βρεις μια Ferrari;
Σε κάθε περίπτωση, τα social media μου για κουβεντούλα, ιδέες και προτάσεις είναι στη διάθεσή σας.
http://instagram.com/sirconstantino
https://www.facebook.com/constantinos.antonatos